Evästeet

Hei! Verkkopalvelussamme käytetään evästeitä ja muita vastaavia työkaluja sivuston liikenteen analysoimiseen, personointiin ja mainosten kohdentamiseen. Lisäksi seuraamme kävijäliikennettä anonyymisti. Voit sallia välttämättömät evästeet, tietyt evästeet tai kaikki evästeet. Lue lisää tietosuojaselosteestamme

Hyppää sisältöön

Takaisin artikkeleihin

Miksi hyväkään Code of Conduct ei yksinään riitä?

Päivitetty 29.9.2026

Monella organisaatiolla on tyylikkäästi muotoiltu Code of Conduct. Se löytyy verkkosivuilta, on käännetty useille kielille ja käydään läpi ainakin silloin, kun uusi työntekijä aloittaa organisaatiossa. Silti samat organisaatiot voivat joutua tilanteisiin, joissa arvot ja yhteiset toimintaperiaatteet eivät näy käytännön toiminnassa.

Ongelma ei useinkaan ole se, ettei yhteisiä periaatteita olisi määritelty. Ongelma on se, ettei niitä ole onnistuttu muuttamaan arjen valinnoiksi ja yhteiseksi tavaksi toimia.

Hyväkään Code of Conduct ei yksin rakenna eettisesti kestävää ja vastuullista toimintakulttuuria. Se voi kuitenkin luoda sille tärkeän perustan.

Mistä Code of Conductissa on kyse?

Code of Conduct, eettiset periaatteet, liiketoimintaperiaatteet, toimintaohjeet, reilun pelin periaatteet, vastuullisen toiminnan periaatteet. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Näiden dokumenttien tarkoituksena on tehdä näkyväksi, millaiseen toimintaan organisaatio sitoutuu ja mitä se odottaa työntekijöiltään, johdoltaan ja useimmiten myös liikekumppaneiltaan.

Hyvä Code of Conduct auttaa ymmärtämään, miten organisaation arvot näkyvät käytännössä. Se kertoo, millaiseen toimintaan kannustetaan, mitä ei hyväksytä ja mistä työntekijä voi saada apua kohdatessaan vaikean tilanteen.

Valittujen periaatteiden tulisi aina perustua organisaation omaan toimintaympäristöön, arvoihin, riskeihin ja sidosryhmien odotuksiin. Kopioiminen naapurilta ei ole paras vaihtoehto. Ympäristöön, ihmisoikeuksiin, tekoälyyn, kumppanuussuhteisiin ja eri sidosryhmien kohteluun liittyvät kysymykset eivät näyttäydy samanlaisina kaikissa organisaatioissa.

Code of Conductilla voi olla myös juridista merkitystä. Siihen viitataan usein sopimuksissa, ja etenkin liikekumppaneille suunnatussa ohjeistuksessa määritellään konkreettisia velvoitteita. Siksi kyse ei ole vain arvoista kertovasta viestintädokumentista. Code of Conduct voi olla samanaikaisesti käytännön ohje, riskienhallinnan väline ja organisaation sidosryhmilleen antama sitoumus.

Toimintakulttuuri rakentuu arjen valinnoissa

Organisaation arvot eivät toteudu dokumenteissa. Ne näkyvät siinä, kuinka kohtelemme toisiamme, miten käytämme valtaa, millä perusteilla teemme päätöksiä ja uskallammeko puuttua havaitsemiimme epäkohtiin.

Harva työelämän päätös on täysin mustavalkoinen. Usein kyse on tilanteista, joissa erilaiset tavoitteet, arvot ja odotukset törmäävät.

Voimmeko luvata asiakkaalle jotakin, mistä emme ole täysin varmoja? Uskallanko kyseenalaistaa esihenkilöni päätöksen? Miten toimin, jos tärkeä liikekumppani ei täytä sille asetettuja vaatimuksia? Entä mikä on oikein silloin, kun laki ei anna yksiselitteistä vastausta?

Tällaisissa tilanteissa Code of Conductin tehtävänä ei ole tarjota valmista vastausta jokaiseen mahdolliseen kysymykseen. Sen pitäisi auttaa tunnistamaan tilanteet, joissa tarvitaan erityistä harkintaa, kysymään oikeita kysymyksiä ja hakemaan tukea ennen päätöksen tekemistä.

Code of Conductin tarkoitus ei siis ole kertoa vain, mikä on sallittua ja mikä ei. Sen tarkoitus on auttaa ihmisiä tekemään parempia päätöksiä tilanteissa, joissa oikea toimintatapa ei ole itsestään selvä.

Säännöt eivät yksin muuta käyttäytymistä

Ihmiset eivät toimi vastoin yhteisiä periaatteita ainoastaan siksi, etteivät he tunne sääntöjä. Taustalla voivat olla esimerkiksi kiire, tulospaineet, epäselvät tavoitteet, vakiintuneet toimintatavat, esihenkilön esimerkki tai pelko puheeksi ottamisen seurauksista.

Siksi vastuullisen toimintakulttuurin rakentaminen edellyttää enemmän kuin ohjeiden julkaisemista ja niiden lukemisen kuittaamista.

Organisaation on pohdittava, tukeeko sen toimintaympäristö käytännössä yhteisten periaatteiden mukaista toimintaa. Ovatko tavoitteet ja kannustimet linjassa arvojen kanssa? Onko työntekijöillä riittävästi tietoa ja tukea vaikeisiin päätöksentekotilanteisiin? Voiko huolen ottaa puheeksi ilman pelkoa kielteisistä seurauksista? Puututaanko periaatteiden vastaiseen toimintaan johdonmukaisesti riippumatta siitä, kuka on kyseessä?

Ratkaisevaa ei lopulta ole se, kuinka moni on lukenut Code of Conductin. Paljon tärkeämpää on, auttaako se ihmisiä toimimaan oikein käytännössä.

Code of Conductin pitäisi avata keskustelua

Hyvä Code of Conduct ei ole vain kokoelma kieltoja, käskyjä ja lupauksia. Parhaimmillaan se antaa organisaatiolle yhteisen kielen, jonka avulla vaikeistakin asioista voidaan keskustella.

Eettisiin periaatteisiin voidaan palata tiimipalavereissa, johtoryhmän päätöksissä, perehdytyksessä ja tilanteissa, joissa työntekijä joutuu punnitsemaan erilaisia toimintavaihtoehtoja. Yleinen verkkokoulutus voi auttaa tunnistamaan yhteiset periaatteet, mutta lisäksi tarvitaan keskustelua oman työn todellisista tilanteista ja päätöksenteon harmaista alueista.

Keskustelulle on myös oltava turvallinen tila. Jos työntekijät eivät uskalla kysyä, kyseenalaistaa tai kertoa huolistaan, hienoinkaan ohjeistus ei auta.

Speak up -kulttuuri ei tarkoita vain ilmoituskanavien olemassa oloa. Se tarkoittaa kokemusta siitä, että asioita voi ottaa puheeksi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja että esitetyt huolet käsitellään oikeudenmukaisesti.

Code of Conduct voi avata tällaisen keskustelun, mutta organisaation johtamisen ja käytäntöjen on pidettävä sitä yllä.

Johtaminen ratkaisee

Organisaation todellinen kulttuuri ei näy ainoastaan siinä, mitä Code of Conductiin on kirjoitettu. Se näkyy siinä, mitä palkitaan, mitä siedetään ja mihin puututaan.

Jos johto puhuu vastuullisuudesta, mutta palkitsee ainoastaan lyhyen aikavälin tuloksista, työntekijät oppivat nopeasti, kumpi viesti on todellinen. Jos epäasialliseen käyttäytymiseen ei puututa silloin, kun kyseessä on menestyvä tai vaikutusvaltainen henkilö, organisaatio kertoo samalla, etteivät yhteiset periaatteet koske kaikkia.

Johdon ja esihenkilöiden tehtävänä ei ole vain muistuttaa henkilöstöä Code of Conductista. Heidän tulee näyttää omalla toiminnallaan, kuinka periaatteita sovelletaan vaikeissa tilanteissa.

Lisäksi heidän on varmistettava, että työntekijöillä on mahdollisuus kysyä neuvoa ilman pelkoa siitä, että tietämättömyys tai epävarmuus tulkitaan heikkoudeksi.

Dokumentista yhteiseksi tavaksi toimia

Lähes jokaisella organisaatiolla voi olla Code of Conduct. Paljon vaikeampaa on vastata kysymykseen, näkyykö se ihmisten päivittäisissä päätöksissä.

Hyvä ohjeistus tekee odotukset näkyviksi ja antaa työntekijöille tukea vaikeisiin tilanteisiin. Sen vaikuttavuus ratkaistaan kuitenkin johtamisessa, esimerkissä, keskusteluissa ja siinä, miten organisaatio toimii silloin, kun yhteisistä periaatteista kiinni pitäminen ei ole helppoa.

Code of Conduct ei yksin rakenna vastuullista toimintakulttuuria. Oikein käytettynä se voi kuitenkin auttaa muuttamaan arvot puheesta teoiksi.


Kaipaatko tukea eettisten periaatteiden määrittelyyn tai implementoimiseen?
Autamme mielellämme!

Lähetä meille viesti

Tilaa uutiskirje

Voit poistua listalta koska tahansa. Pidämme huolta yksityisyydestäsi: tutustu tietosuojaselosteeseemme.